🇩🇪 Best in Deutschland · Category: alternativen
Lapalingo Alternativen 2026: welche Marke wirklich ein anderer Anbieter ist
Aktualisiert am 02.08.2026 · Redaktion: GambleDragon, DACH-Desk · Grundlage: Volltextauswertung der amtlichen GGL-Whitelist (Listenstand 21.07.2026), eigener Abruf der Startseiten und Fußzeilen der verglichenen Anbieter über einen deutschen Exit-Node (Frankfurt am Main), Abgleich mit den Verbraucherseiten der GGL, dazu Trustpilot-Abrufe — alles am 02.08.2026. 12-Punkte-Methodik · Redaktionsrichtlinie.
Diese Seite empfiehlt keinen Anbieter. Sie ist ein Prüfraster. Alle hier verglichenen Anbieter halten eine Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder; die Verweise auf ihre Startseiten sind redaktionelle Quellenangaben, keine Partnerlinks.
Der wichtigste Befund zuerst
Vier der Marken, die in Suchergebnissen als „Lapalingo Alternative” auftauchen, sind rechtlich keine. Die amtliche Whitelist führt am 02.08.2026 unter demselben Erlaubnisinhaber Rabbit Entertain IT Limited fünf deutsche Adressen:
| Adresse | Erstmaliges Erlaubnisdatum |
|---|---|
lapalingo.de | 27.12.2022 |
lordlucky.de | 27.12.2022 |
tigerspin.de | 27.12.2022 |
casumo.de | 03.07.2024 |
winfest.de | 05.09.2025 |
Wer von Lapalingo zu Lord Lucky, TigerSpin, Casumo oder Winfest wechselt, wechselt das Logo. Vertragspartner, Sitz (Santa Venera, Malta), Registernummer (C 85130) und Aufsicht bleiben dieselben. Für eine Beschwerde, eine Auszahlungsfrage oder eine Sperre ändert dieser Wechsel nichts.
Vergleich: was am 02.08.2026 belegbar war
Die Whitelist weist keine Erlaubnisnummern aus, sondern Erlaubnisinhaber, Glücksspielart, Anschrift, Vertriebsgebiet, Zuständigkeit und je Internetadresse ein Erlaubnisdatum (§ 9 Abs. 8 GlüStV 2021).
| Marke | Erlaubnisinhaber | Sitz | Erlaubnis seit | Marken an derselben Erlaubnis | Trustpilot |
|---|---|---|---|---|---|
| Lapalingo | Rabbit Entertain IT Ltd. | Santa Venera, Malta | 27.12.2022 | 5 | 4,5 / 5 aus 2.095 |
| JackpotPiraten | DGGS Deutsche Gesellschaft für Glücksspiel mbH | Berlin | 27.04.2022 | 2 | 4,6 / 5 aus 2.005 |
| Löwen Play | Löwen Play digital GmbH | Bingen | 15.12.2022 | 3 | 4,4 / 5 aus 3.839 |
| StarGames | Greentube Malta Limited | Birkirkara, Malta | 02.02.2023, Folgeerlaubnis 13.02.2025 | 1 (+ verwandte Gesellschaft mit admiralbet.de) | 4,4 / 5 aus 10.348 |
Ein echter Wechsel des Vertragspartners ist demnach nur der Wechsel zu JackpotPiraten, Löwen Play oder StarGames — beziehungsweise zu einem anderen der 175 Einträge, die die Whitelist am 02.08.2026 insgesamt führte.
Was bei jedem Wechsel gleich bleibt
Diese Vorgaben stammen aus dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 und gelten bei allen erlaubten Anbietern identisch (Quelle: GGL, abgerufen am 02.08.2026):
- 1.000 € Einzahlungslimit im Monat, anbieterübergreifend über die LUGAS-Limitdatei. Erhöhung nur in Ausnahmefällen; Anbieter dürfen laut GGL nicht damit werben, dass ein höheres Limit möglich ist.
- Kein paralleles Spiel bei mehreren erlaubten Anbietern (LUGAS-Aktivitätsdatei).
- Fünf Sekunden Mindestdauer je Spiel, manueller Spielstart, kein Autoplay, kein Turbo.
- Cool-down nach 60 Minuten ununterbrochenem Spiel, weiterspielen erst nach fünf Minuten.
- Jackpotverbot: Der mögliche Gewinn muss vor Spielbeginn feststehen.
- Keine Tischspiele, kein Live-Casino, und kein Wort „Casino” im Angebot.
- OASIS: Panikbutton (24 Stunden), Selbstsperre ab drei Monaten, Fremdsperre über zwölf Monate, gebührenfrei.
- Ein Spielkonto pro Anbieter, Identitätsprüfung vor Spielbeginn, Zahlungen nur über Konten auf den eigenen Namen.
Wo der Vergleich derzeit nicht funktioniert
Beim Höchsteinsatz je Spin. Die Verbraucherseite der Aufsichtsbehörde sagt am 02.08.2026:
„Ein Euro Einsatzgrenze — Es darf maximal ein Euro pro Spiel eingesetzt werden.” — GGL, Konkrete Spielerschutzmaßnahmen für verschiedene Glücksspielarten, abgerufen am 02.08.2026
JackpotPiraten beschreibt dagegen ein seit dem 01.07.2026 gestuftes Limit von bis zu fünf Euro und zitiert dafür einen Änderungsbescheid der GGL zu § 22a Abs. 7 Satz 2 GlüStV 2021; Löwen Play nennt auf einer Seite sowohl 1 € als auch 3 €. Bei Lapalingo und StarGames fanden wir zu diesem Punkt am 02.08.2026 keine Angabe.
Nicht bestätigt: der Änderungsbescheid im Originaltext. Wer den Höchsteinsatz zum Auswahlkriterium macht, prüft ihn im eigenen Konto — die öffentlichen Angaben taugen derzeit nicht für einen Vergleich.
Was kein Auswahlkriterium ist
Ein anderer Markenname. Bei Lapalingo ist genau das die Falle: vier der bekanntesten „Alternativen” hängen an derselben Erlaubnis.
„100 % legal” auf der Startseite. Schreiben alle. Verbindlich ist nur der Whitelist-Eintrag, geführt auf den Namen der Betreibergesellschaft.
Eine „deutsche Lizenznummer”. Es gibt keine. C 85130 bei Lapalingo, C38281 bei StarGames — beides sind maltesische Handelsregisternummern, keine Lizenznummern.
Die Bonusprozente. 200 % bei Lapalingo und Löwen Play, 100 % bei JackpotPiraten, „bis zu 100 €” bei StarGames — die Deckel liegen bei allen im selben Bereich, weil das Einzahlungslimit sie bestimmt. Relevanter ist die Umsatzbedingung: 40-fach bei Lapalingo und JackpotPiraten; für Löwen Play und StarGames haben wir sie auf den abgerufenen Seiten nicht gefunden.
Was tatsächlich unterscheidet
- Der Vertragspartner. Deutscher Sitz bei JackpotPiraten (Berlin) und Löwen Play (Bingen), maltesischer bei Lapalingo (Santa Venera) und StarGames (Birkirkara). Für die Erlaubnislage ohne Belang, für die Rechtsverfolgung im Zweifel nicht.
- Die Einstiegshürde. 1 € Mindesteinzahlung bei JackpotPiraten, 10 € bei Löwen Play und Lapalingo.
- Ob das Portfolio gerade vollständig ist. Löwen Play wies am 02.08.2026 auf der Startseite darauf hin, dass das Angebot „aufgrund zusätzlicher Anforderungen der Gemeinsamen Glücksspielbehörde an unsere Spieleanbieter … vorübergehend nur eingeschränkt verfügbar” sei.
- Zahlungsmethoden. Lapalingo nennt neben PayPal auch Skrill, Neteller, paysafecard, Google Pay, Apple Pay, Aircash und Octo Pay und gibt an, die Zahlungsgebühren selbst zu tragen.
- Verlängerung des Eintrags. Nur StarGames weist in der Whitelist eine Folgeerlaubnis aus (13.02.2025).
Die geprüften Startseiten: lapalingo.de, jackpotpiraten.de, loewen-play.de und stargames.de, jeweils am 02.08.2026.
Wenn Sie wegen der Spielauswahl wechseln wollen
Innerhalb des erlaubten Marktes hilft ein Wechsel nicht: Tischspiele, Live-Casino und progressive Jackpots gibt es bei keinem Anbieter mit deutscher Erlaubnis. Wer sie führt, arbeitet ohne GGL-Erlaubnis — was dann fehlt, steht auf unserer Seite zu den Platincasino Alternativen: kein OASIS, kein LUGAS, keine Einsatz- und Taktvorgaben, kein behördlicher Beschwerdeweg.
Häufige Fragen
Welche Lapalingo-Alternativen sind wirklich andere Anbieter?
Am 02.08.2026 JackpotPiraten (DGGS Deutsche Gesellschaft für Glücksspiel mbH, Berlin, seit 27.04.2022), Löwen Play (Löwen Play digital GmbH, Bingen, seit 15.12.2022) und StarGames (Greentube Malta Limited, seit 02.02.2023). Lord Lucky, TigerSpin, Casumo und Winfest hängen dagegen an derselben Erlaubnis wie Lapalingo.
Ist Casumo dasselbe wie Lapalingo?
Nicht dieselbe Marke, aber derselbe Erlaubnisinhaber. Die Whitelist führt casumo.de seit 03.07.2024 unter Rabbit Entertain IT Limited — genau wie lapalingo.de seit 27.12.2022. Vertragspartner und Aufsicht sind identisch.
Bringt ein Konto bei einer Schwestermarke mehr Einzahlungsspielraum?
Nein. Das Limit von grundsätzlich 1.000 € im Monat gilt anbieterübergreifend über die LUGAS-Limitdatei, unabhängig davon, wie viele Marken zu einem Erlaubnisinhaber gehören. Die Aktivitätsdatei verhindert zusätzlich gleichzeitiges Spiel bei mehreren erlaubten Anbietern.
Gibt es eine erlaubte Alternative mit Live-Casino?
Nein. Eine deutsche Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele deckt Tischspiele und Live-Dealer-Angebote nicht ab; Online-Casinospiele werden von den Bundesländern gesondert geregelt. Anbieter dieser Erlaubnisart dürfen laut GGL nicht einmal Begriffe wie „Casino” verwenden.
Welcher Anbieter hat die niedrigste Mindesteinzahlung?
Nach unserer Prüfung am 02.08.2026 JackpotPiraten mit 1 €. Löwen Play nennt 10 €, Lapalingo einen Rahmen von 10 € bis 1.000 € je Transaktion; bei StarGames fanden wir auf den abgerufenen Seiten keine Angabe.
Nehme ich meine Sperre und meine Limits mit?
Ja. OASIS-Sperren wirken bei allen Anbietern mit deutscher Erlaubnis, und das anbieterübergreifende Einzahlungslimit wird über LUGAS marktweit geführt. Ein Anbieterwechsel setzt weder die Sperre noch das Limit zurück.
Verantwortungsvolles Spielen: 18+. Glücksspiel kann süchtig machen. Kostenlose und anonyme Beratung erhalten Sie bei der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung („Spielen mit Verantwortung”) unter 0800 1 372 700 und auf check-dein-spiel.de. Anbieter mit deutscher Erlaubnis, OASIS und LUGAS: Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder.
GambleDragon betreibt kein Glücksspiel, gehört zu keiner der hier genannten Marken und unterhält zu ihnen keine Partnerschaft. Die Verweise auf die Seiten der Anbieter sind redaktionelle Quellenangaben ohne Vergütung und ohne Weiterleitungstracking. Diese Seite stellt keine Aufforderung zur Teilnahme an Glücksspiel dar.
Sources & verification
Every claim on this page traces back to a public source you can verify yourself. Links open in a new tab and carry no affiliate tracking.
- [1]RegulatorGemeinsame Glücksspielbehörde der Länder — official regulator for Deutschland · Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder
- [2]MethodologyHow we rank casinos — our 12-point methodology · GambleDragon
- [3]PolicyEditorial policy — no paid rankings, independence rules, conflict of interest · GambleDragon
- [4]PolicyAffiliate disclosure — how commission works and how it does not change rank order · GambleDragon
- [5]ExternalBZgA — Check dein Spiel — gambling support (Deutschland) · BZgA — Check dein Spiel